La Sociedad Canaria de Salud Pública organiza el próximo lunes 2 de julio de 2018 a las 10:00h una jornada técnica sobre turismo y salud pública. Esta jornada que tendrá lugar en el Hotel Gloria Palace San Agustín, tiene como objetivo impulsar la calidad en la prevención de las enfermedades asociadas al turismo.

La Sociedad Canaria de Salud Pública, consciente de la importancia que tiene el turismo como motor económico en nuestra comunidad y de su trascendencia, y de que los problemas de salud requieren el concurso de los profesionales para el correcto abordaje, propone esta jornada técnica de “Salud Pública y Turismo” con el ánimo de aportar la visión de los profesionales de la salud y de la prevención.

La jornada se organiza en una única mesa de debate profesional en la que participan: la Administración Sanitaria, la sociedad científica y los profesionales de la salud implicados en el sector del turismo y de la salud. Los ponentes disertarán sobre el tema objeto de la jornada, moderados por un miembro de la Sociedad Canaria de Salud Pública.  Al final de la exposición se abrirá un debate del que junto con las conclusiones de los ponentes se elaborará un resumen con las recomendaciones y propuestas de trabajo que puedan surgir del mismo.

La Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) y Segurcaixa Adeslas han firmado hoy un convenio de colaboración para facilitar a sus asociados el acceso a la cobertura sanitaria privada a precios ventajosos, con una tarifa especial para empresas, empleados y profesionales del sector inscritos en la federación.

Este acuerdo fija para los miembros de la patronal turística una tarifa estándar reducida para toda la gama de seguros que ofrece Adeslas, con la posibilidad, además, de negociar condiciones con la aseguradora.

La cobertura que garantiza el convenio, suscrito en la sede de la FEHT en el casco histórico de Vegueta, extiende la asistencia también a los parientes directos del asegurado, es decir, cónyuge, pareja de hecho, hijos e hijas.

El presidente de la FEHT, José Maria Mañaricúa, ha rubricado el acuerdo del que se desprenden “unas condiciones ventajosas para trabajadores y empresas de la hostelería de la provincia”, con una asistencia privada con tarifas económicas que tiene como objetivo llegar a todos los profesionales del sector.

De esta forma, agrega, “se añade una mejora más para los federados en cuanto a cobertura sanitaria para los miembros y sus familias”.

Por su parte, el director de Área Comercial de Segurcaixa Adeslas en Canarias, Iván Barrios, ha explicado que el convenio  “cubre todo el porfolio de servicios y seguros que tiene la compañía” que van “desde una asistencia básica a un seguro de cobertura vinculado a un cuadro médico” e incluso “una póliza de reembolso para que el asegurado decida libremente el médico al que acudir, recuperando un porcentaje de la factura”.

Asimismo, ha destacado Barrios que “la tarifa ha sido estudiada en relación al sector” y parte “de una oferta general, que puede ser renegociada”, de forma que el convenio “supone una cuota ventajosa frente a un particular o un asegurado fuera de este acuerdo, con la posibilidad de mejorarse aún más según el caso concreto”.

Este acuerdo se suma a la cartera de servicios que ofrece la federación a sus miembros y al que podrá unirse tanto asociaciones, como entidades, administraciones, empresas privadas o empleados de las mismas.

La Contrarréplica a la réplica del creador del decreto a nuestra crítica unánime de Gran Canaria por defender realmente el interés común - el uso turístico en suelo turístico - en contra a lo que en la práctica pretende el texto actual del nuevo DECRETO VV

Durante décadas se ha creado una situación cada vez más insostenible, para parte del veterano sector extrahotelero, que se estancó con el difuso “modelo” de la Comunidad de Propietarios, que sin potestad jurídica y sin coherencia aún tratan de gestionar la crisis de su propia identidad, con un agravante, cuando ni siquiera reconocen sus propias raíces turísticas. El modelo extrahotelero, para sobrevivir con calidad renovada, además está obligado a auto financiarse. Primer  problema “pecuniario” del esfuerzo para mantener la unión.

 Para el sector existe una acumulación de ley sobre ley, creando un laberinto, y es cuando se introducen usos atípicos, que son dañinos para la actividad inicial productiva, en el lugar y el suelo creado y destinado legalmente para ello. El sector Extrahotelero canario, que se distingue de la Península, porque da trabajo y así ofrece todo tipo de servicios como limpieza, recepción, servicio técnico y por todo ello, ganó fidelidad del cliente. Clientes que envejecían y optaban por quedarse cada vez más tiempo. Algunos fueron más allá y eligieron la “independencia” mediante la compra.

 Desencadena los cambios de su uso: Primero, la galopante residencialización con picos durante la crisis del Golfo y el blanqueo al euro en 2000. Luego se agrava con el alquiler turístico ilegal. A su vez en momentos de bajada de los precios, trabajadores aprovechaban para comprarse una vivienda turística o quedarse con la propiedad de la familia, para poder vivir y estar cerca de su trabajo en la zona.

 Son viviendas que con su modelo turístico son satisfactorias para un soltero o una soltera, pero cuando estos dos se juntan, ya no lo son. Queda claro que las mismas autoridades que en las mismas décadas han hecho caso omiso a las señales, que confirmaban que era su sagrado deber ejercer en el control de sus leyes, para evitar el dañino uso contra productivo para el sector económico más productivo, no se preocuparon en promover la construcción, en la zona adecuada, de viviendas decentes superiores a 35 m2, que es la media de la unidad extrahotelera en el suelo turístico de la veterana y mejor zona sur, elegido en su momento por los canarios.

 Se deben recuperar aquellas unidades alojativas turísticas perdidas, que por pasivo aún lo son, porque todavía lo son según ley, directriz, decreto, estatutos, plan general y por mero respeto al interés general en el uso correcto y en el suelo indicado como turístico, destinado así por los canarios.

Por activo, muchos dueños sin problema significante, se dedican al alquiler turístico ilegal. Todo al contado y sin recibo. Crea la merma desde dentro del sector legal. No quiero dramatizar porque el drama ya es evidente. Ya se está produciendo, no es porque yo quiero dar la advertencia del posible peligro todavía no existente.

El balance precario, incluso de más pérdida en la actividad legal turística, incluso en complejos turísticos en su totalidad, es inminente. Se concentra el peligro en la planta veterana, no necesariamente obsoleta, del estratégicamente mejor situado 3% del territorio de Gran Canaria, con ya gestores pos jubilados que hasta la fecha, por valor ético y/o profesional, hasta el momento, no han seguido el mal ejemplo del capitán del crucero, que fue el primero en abandonar el barco lleno de turistas con riesgo de ahogarse. Si no se pone límite al impune uso ilegal, perderemos más barcos de insignia. No más leyes ineficaces, sino reflexionar y reconducir.

El nuevo decreto borrador sin consenso previo, ahora se nos presenta de forma unilateral. Evidente que no se contaba con tanto sentido ético para crear un frente común en Gran Canaria. Desde la isla redonda se veía venir el documento dogmático de “los palos ciegos” y así decidimos prepararnos para evitar que el decretado reglamento borrador se convierta en el “deliberado” catalizador de la metástasis.

Para no profundizar en el túnel sin salida hay que promover que los complejos dolorosamente infectados por la actividad ilegal, puedan corregirse de la mano firme de la gestión proactiva.

Existe de momento aún el efecto inverso.  ¨Mimar¨ lo ilegal. Sin incluso actuar contra el infractor, pero ágilmente sí multar al gestor legal, cuando es él quien denuncia. Todo al estilo del mensajero en la guerra griega.

 Hay mucha desinformación y desconocimiento, sobre todo entre los extranjeros, que así se ve refrendada por la inactividad o falta de prevención de lo ilícito.

Empecemos con acción de contundentes avisos, promovidos por leales presidentes de las afectadas comunidades de propietarios, que para ello organicen asambleas extraordinarias informativas con participación de equipos de la “autoridad” que expliquen lo que sí y lo que no se puede hacer. Tarjeta amarilla. De paso se puede dar la información de la extrema eficacia de la automatizada conectividad del catastro y otros ordenadores en el seguimiento de la actividad ilegal.

Desde ahí, ya se podrá hablar de cómo encaminar y retroceder por la vía digna para los pecadores de “buena fe“ puedan alinearse a dos distintas patas posibles de la actividad turística alojativa, con un igual corsé de normas, que por lo bonito que es cada uno, no podrán juntarse en el mismo complejo. Sin embargo, cada uno en su lugar, los extrahoteleros y las VV podrían convivir en el suelo turístico específico.

Otros territorios, que no son de mi ámbito, en mi opinión requieren siempre la democracia escalonada, que daría la primera potestad a la Comunidad de Propietarios para decidir con decisión cualificada sobre introducir sí o no la actividad en su complejo de la vivienda vacacional. Requiere un cambio de la ley de propiedad horizontal. Eso toca en Madrid, en su sabio parlamento.

La Asociación de Empresarios de Alojamientos Turísticos (AEAT), reunidos hoy con representantes empresariales de su sector y los alcaldes de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, y la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, han puesto sobre la mesa varias cuestiones a modificar del nuevo borrador del decreto de Vivienda Vacacional, dado a conocer ayer por el Gobierno de Canarias, y en la que aseguran estar de acuerdo y ser un frente común.

En este sentido, ellos han coincidido en que “regidores profesionales y los principales actores del sector estamos muy unidos en la defensa de la posibilidad de alquiler vacacional legal en el suelo turístico, que no es lo mismo, según él, y “que no tiene nada que ver con la introducción del alquiler ilegal turístico dañino en el reglado sector extrahotelero”, añadió Smulders, “preferimos una oleada legal que un tsunami ilegal”

El borrador del decreto, entre otras cuestiones, impide el desarrollo de alquiler vacacional en las zonas turísticas, si bien dando la posibilidad a ayuntamientos y cabildos de fijar excepciones. Que según la Patronal extrahotelera, por el largo tiempo del trámite, así se convierte en una moratoria camuflada.

Del mismo modo, les preocupan plataformas de gestión, que introducen unidades alojativas turísticas que no cumplan con la legislación. Ruegan a tal efecto, que se  refuerza la plantilla de inspectores.

Smulders ha definido de “cifras esclarecedoras”, las que rodean al alquiler vacacional, en lo que ha identificado “como un interés del Gobierno autónomo de definirse, pero que no lo ha hecho al no contar con los implicados”. En esta línea, ha destacado que “es necesario una regulación de la actividad de las camas turísticas VV en suelo turístico que cumpla en su totalidad con requisitos, los convenios colectivos para los trabajadores y que tenga una gestión única”.

Para el presidente de la AEAT, “hay que seguir limando una regulación que debe contar con los actores principales” y que gestione la “vivienda vacacional en la zona turística” ya que a su juicio “es una ola imparable” y que en el caso de no regularse “provocará miles de plazas ilegales, estafa, competencia desleal e incumplimiento de convenios”.

El alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, ha coincidido con la AEAT en la necesidad de pulir el documento, ya que a su juicio “endurece la realidad de Gran Canaria sin solucionar la problemática del turismo vacacional”.

El regidor ha hecho hincapié en dos apartados del decreto: por un lado “el reglamento en las zonas turísticas no va a erradicar el funcionamiento ilegal” y el procedimiento sugerido en el mismo, dilataría en años el proceso.

Por otro lado, ha remarcado que este decreto “sigue empujando a que en estas zonas residenciales siga subiendo el alquiler” y además, “no resuelve el fomentar las viviendas vacacionales en el interior de la isla, ya que en el artículo 8 Apartado E lo prohíbe indirectamente”.

Pérez ha insistido en que “dedicaremos en este mes tiempo para alegaciones y trabajo para que el decreto realmente resuelva”,  que aunque según apunta, tiene elementos positivos, “pero confunde planeamiento y actividad”.

En la misma idea ha ahondado la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que ha puesto el acento en que “somos los principales municipios afectados, ya que estamos dentro de la ley turística del Plan Insular de Ordenación y nos vemos afectados por este decreto” que sin embargo “no ha contado con nosotros en su redacción”.  Según el documento actual, ha señalado, “prácticamente es el ayuntamiento el que debe ocuparse de la ordenación de las viviendas vacacionales, y no lo creemos justo”, considerando que “deberíamos trabajarlo con anterioridad y consenso “.

Tal y como ha insistido Bueno, “necesitamos un instrumento para ordenar este modelo mixto de residentes y turistas” que sufren estos municipios, en un trabajo “en el que hay que poner un poco de sentido común y plantear las alegaciones para que se tenga otro punto de vista en el territorio”.

Según ha explicado el director gerente del patronato de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, Pablo Llinares, actualmente “hay tramitadas en esta entidad 2500 viviendas vacacionales, de las cuales 1128 pertenecen a Las Palmas de Gran Canaria, 278 a San Bartolomé de Tirajana y 260 en Mogán”.

Asamblea de la AEAT

La reunión entre los principales actores del sector turístico también ha incluido la asamblea de la Asociación de Empresarios de Alojamientos Turísticos, en la que han participado representantes empresariales y ha contado con el apoyo del secretario general adjunto de comisiones Obreras, Manuel Redondo, entre otros.

En este encuentro, el presidente extrahotelero ha explicado que Hacienda unirá el Catastro con su base de datos para dar solución a la actividad turística ilegal, que es necesario”.

Así mismo, Smulders ha insistido en que es el sector legal el que genera “empleo indirecto y directo con valores y respeto medioambiental” y que necesita para todos de un “corsé legal” que “ayude a la industria turística a tirar del carro y mejorar las cualificaciones”. Sugiere que para la introducción de la vivienda vacacional en general, se modifique en nivel estatal la ley de propiedad horizontal y que sea la Comunidad de Propietarios el primer escalón democrático que decide sobre  la actividad vivienda vacacional en su complejo.  

En la reunión, Smulders insistió en “salvar el suelo para su debido uso” con una “actividad unificada de gestión” para recuperar “complejos turísticos actualmente en desuso y con gran potencial” para también el alquiler turístico vacacional.

Así mismo, se ha abierto el debate en Gran Canaria sobre la vivienda vacacional y el alquiler vacacional ilegal por otro lado, con el interés de hacer escuchar todos los puntos de vista dentro del sector y así modificar el borrador del decreto.

Una vez más el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria nos sorprende con un ataque al sector de hostelería de la ciudad.  

Cuando pensábamos que el consistorio no podía ir más allá, tras la reciente publicación y entrada en vigor de la Ordenanza de Edificación, con la que prohíbe la instalación de actividades hosteleras en las cubiertas de los edificios, ahora lo hace con el PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN VEGUETA TRIANA, limitando a futuro la oferta de bares-cafeterías y restaurantes en la citada zona y con ello, las terrazas autorizadas, anejas a dichos establecimientos.

El Concejal de Urbanismo, Sr. Doreste, vuelve a la carga contra el sector, en lo que supone una animadversión casi enfermiza contra la libertad de empresa y la iniciativa privada, cercenando la posibilidad de crecimiento económico de la ciudad, de lo que no va sobrada y lo que es más preocupante, la creación de empleo. 

La Corporación ha preferido la vía de la prohibición, sobre la regulación y la ordenación, clara muestra de lo cual, que a día de la fecha no ha visto la luz la nueva ordenanza de terrazas, quizá por la enorme polémica que suscitó en su momento.

La ASOCIACIÓN DE BARES, CAFETERÍAS, RESTAURANTES Y OCIO DE LAS PALMAS, lamenta de nuevo que el Ayuntamiento legisle a espaldas del sector, pese a su compromiso de contar con la opinión del mismo, adquirido cuando la Ordenanza de Edificación sólo era un esbozo.

La ASOCIACIÓN DE BARES, CAFETERÍAS, RESTAURANTES Y OCIO DE LAS PALAMAS, adscrita a la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las palmas (FEHT), al igual que con la Ordenanza de Edificación, procederá a la impugnación judicial del Plan Parcial, si éste ve la luz en su actual redacción.

Coincidiendo con la celebración del Día Internacional de las Familias, Promotur Turismo de Canarias ha lanzado una pieza audiovisual con la finalidad de motivar a los turistas a que tengan experiencias que perduren en su memoria toda la vida. Se trata de una acción que, para amplificar su alcance y viralidad, toma la forma de “experimento social” sobre la memoria humana. El vídeo refleja el hecho de que algunas personas mayores conservan hasta el final de sus días los recuerdos de sus años de infancia, donde tienen un especial lugar los momentos pasados en familia, un argumento que da pie a que la marca Islas Canarias anime a los padres a visitar los siete destinos para disfrutar de vivencias que permanecerán siempre en el recuerdo.

La historia gira en torno a un grupo de antiguos amigos que estuvieron internos en el mismo colegio durante sus años de infancia en Reino Unido. Han pasado 60 años desde la última vez que se vieron, pero todos recuerdan con claridad las anécdotas de su paso por el internado e, incluso, los olores y la atmósfera de los espacios compartidos. A todos los participantes se les plantearon las mismas preguntas: “¿Cuál es tu mejor recuerdo de la infancia?” y “Si pudieras viajar en el tiempo ¿qué le dirías a tu yo de la infancia?”. Las respuestas evidencian que en la memoria de estas personas tienen un lugar especial aquellas experiencias relacionadas con sus padres y familias, sobre todo los momentos de disfrute y tiempo libre.

Para captar la atención de los usuarios, se les invitará a ver el vídeo a través de la pregunta “¿Sabes qué es lo último que se olvida?”.

La Federación de Empresarios de hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) ha mantenido una reunión en sus oficinas con el Partido Socialista Canario (PSC), en el que los portavoces de la patronal han pedido la mejora en infraestructura turística, ya que, tal y como ha expresado su presidente, José María Mañaricúa, “la parte privada ya está haciendo y entendemos necesaria que la pública haga un esfuerzo de inversión para afrontar la renovación de los espacios turísticos”.

En este sentido, Mañaricua ha destacado que “la mejora en infraestructura turística es ahora mismo nuestro mayor problema” ya que “en la crisis se frenó la inversión, algo que entendimos, pero dado el crecimiento de España y de Canarias es necesario volver a afrontar la renovación de estos espacios”.

De este encuentro, ha señalado el presidente de la FEHT “buscamos que el Parlamento de Canarias apoye esta inversión de infraestructura turística” a la par que “está haciendo el sector privado”.

Además de este tema, Mañaricúa ha presentado otros asuntos que preocupan desde el sector de empresarios de la hostelería y el turismo, “como la conectividad aérea o la no implantación de la tasa turística”, algo que es “imprescindible” para poder “mantener el modelo turístico actual y continuar trabajando en la generación de empleo y riqueza para Canarias y para España”.

Sobre la tasa turística, el presidente de la Federación ha insistido “en que su implantación sería incorrecta”, exponiendo como ejemplo “Baleares, que tiene un IVA reducido, que es del 10% sobre el 20% del general” mientras que en Canarias “el IGIC turístico y el general están ambos al 7%” tras “el incremento que se estableció en 2012”.

En esta línea, ha subrayado que “este aumento del 4 al 7 por ciento ha creado una gran recaudación fiscal”, y “umar a esa recaudación por la subida del IGIC además una tasa turística “no es lo correcto” ya que se trata “de una doble imposición, con un IGIC general y encima una tasa turística”.

Asimismo, ha aprovechado para manifestar su oposición al nuevo decreto de Vivienda Vacacional que aprobará el Gobierno de Canarias, por su carácter restrictivo, que derivará en el uso de la economía sumergida, cuando se precisa que afloren y paguen impuestos.

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, que ha acudido a esta reunión con el sector junto a varios compañeros de partido, ha insistido en que “hemos venido a escuchar por la importancia que tiene el turismo para Canarias y para España” ya que “la interlocución es útil y compartimos la defensa del turismo y de Canarias que hace Chano Franquis en el Congreso de los Diputados”.

Tal y como ha indicado Ábalos, “estando en Canarias, la visita a los representantes del sector era casi obligada” ya que “tenemos que estar con los hoteleros”

La misma idea ha compartido el Secretario General del PSOE, Ángel Víctor Torres, que ha recalcado que “venimos a escuchar y que se nos escuche”, en una reunión con “un sector fundamental en Canarias” para trabajar en que “se mantengan los números de hoy y se mantengan las infraestructuras adecuadas a esa inversión”.

Según ha apostillado, “aunque haya aspectos que nos puedan separar vamos a estar más del lado del acuerdo que del disenso”.

Al encuentro de la FEHT con el PSC han acudido también por parte de la Federación su secretario general, Fernando Mathías Majadas; el presidente de la Asociación de Alojamientos Turísticos de Las Palmas, Tom Smulders; así como los directivos Fernando Estany y Nicolás Villalobos.

En la reunión, el secretario general de los socialistas canarios ha estado acompañado por el diputado y portavoz de la Comisión de Turismo en el Congreso de los Diputados, Chano Franquis; la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Dolores Corujo; el secretario de Organización de PSOE Canarias, Jorge González, la vicepresidenta de Acción Social, Elena Máñez; y José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE, aprovechando su visita a Canarias.

Routes Europe 2018, el congreso sobre conectividad aérea, galardona por segunda vez consecutiva a Las Islas Canarias como mejor destino europeo en captar rutas aéreas. Este galardón supone un reconocimiento al trabajo  y buen desarrollo de las estrategias llevadas a cabo por Turismo de Canarias.

Las Islas, gracias a la investigación y al diálogo permanente con las compañías aéreas, cuentan en la actualidad con numerosas conexiones a nivel mundial. El premio le ha sido otorgado por el buen trabajo en las relaciones con los operadores y por la gran calidad de promoción global del destino, desarrollando importantes estrategias de marketing y comercialización.

La participación en este evento internacional es una oportunidad única para dar a conocer el potencial del Archipiélago a las aerolíneas. Presentar las Islas Canarias como destino estratégico pondrá en valor la rentabilidad de la inversión en el caso de incluir a las islas en sus próximas operaciones. No obstante, Turismo de Canarias ha conseguido abrir 23 nuevas rutas regulares entre islas y el resto de Europa.

A lo largo del 2017, la marca Islas Canarias ha recibido 20 premios y durante el primer trimestre de 2018, ha sido reconocida con un Platinium, dos platas y un bronce en los premios The Travel Marketing Awards (TTMA), y una plata en los premios de la Asociación de Medios Publicitarios de España (AMPE).

Ayer martes 24 de abril, tuvo lugar un encuentro entre el alcalde de San Bartolomé de Tirajana Don Marco Aurelio Pérez Sánchez y el Presidente de la Asociación de Empresarios de Alojamientos Turísticos de Las Palmas, D. Tom Smulders, asistido por el Secretario General de la FEHT, D. Fernando Mathías.

En dicha reunión el Sr. Smulders tuvo ocasión de abordar muchos de los problemas que afectan al sector, especialmente la dinámica que está siguiendo el alquiler ilegal; la problemática de la residencialización de la zona turística y su necesidad de control por arte de las administraciones competentes; la dinamina que está siguiendo el alquiler vacacional y la posición de la Asociación al respecto; las infraestructuras turísticas; la futura instalación del aire propanado en el municipio.

Finalizando la reunión, el Alcalde aceptó gustosamente participar en la próxima Asamblea General de la Asociación, que tendrá lugar, previsiblemente en la segunda quincena del próximo mes de mayo.

El Cabildo de Gran Canaria y la Institución Ferial de Canarias (INFECAR) celebran el próximo 28 y 29 de abril el evento MOVELEC,  2º Salón del Vehículo Eléctrico de Canarias. MOVELEC, tiene como objetivo poner al alcance del público las últimas novedades de la industria de la movilidad eléctrica.

En el evento, se darán a conocer la importancia de tener ciudades libres de emisiones  y de la  mejora de la acústica, desarrollando el concepto  “ecoisla”, impulsando la eficiencia, el confort y la habitabilidad. Además, se mostrarán las ventajas medioambientales y de ahorro energético que supone utilizar automóviles eléctricos.

Durante el evento, se difundirán las ayudas para la adquisición de vehículos eléctricos y conseguir al mismo tiempo incrementar el uso de los mismos.

La 2º edición de MOVELEC tendrá lugar en el pabellón número 7 en el  Recinto Ferial de INFECAR, el día 28 de 10:30 a 20:00 y el día 29 de 10:30 a 17:00. La entrada al evento será de carácter público y tendrá un coste simbólico de 1,50 euros. Para mayor información puede visitar la web oficial: http://movelec-canarias.com/